共有土地原物分割後，若有人未受分配，或不能按應有部分取得相應價值，得以金錢補償。計算前應先確定分割方案、價格日期及價值分配基礎，再比較各人的應分配價值與實際分得價值。面積相同，不代表價值相同；分得臨路或形狀較佳部分的人，也不能只用坪數判斷是否需要找補。
第一步：把分割方案變成可以估價的標的
方案圖至少應能確認各部分的範圍、面積、臨路、出入口與形狀，並核對使用管制及可能的建築、利用限制。尚待設置的道路或通行安排，應說明是否已具備可執行條件，而非直接假設每塊都能獨立使用。
有地上物、租約、占有或其他權利時，也要先決定估價包含哪些範圍。土地與地上物若分屬不同權利人，不能不經釐清，就把所有價值都分配給土地持有人。
第二步：先確認總價與分配基礎
估價通常需要比較分割前及各方案分割後的價值，檢查是否因地形、臨路或利用效率改變而增減。若分割後各部分總值已與分割前不同，不能一方面採分割前的高總價計算每人權益，一方面只讓分割後較低的總價互相補足，否則加總將對不起來。
應在協議或法院所定的基礎下，清楚列出總價、應有部分、每人應分配價值、實得部分與補償收付。估價提供各方案的價值依據；採哪個方案及補償方法，仍屬協議或法院判斷，不能由試算表自行決定。
假設範例：面積各半，仍可能需要補償 200 萬元
假設甲、乙各有二分之一持分，經確認採用的分配總價為 2,000 萬元，應分配價值各為 1,000 萬元。某原物分割方案中，甲分得部分值 1,200 萬元，乙分得部分值 800 萬元，而且兩部分合計仍為 2,000 萬元，沒有其他應調整項目。
在這些假設下，甲支付乙 200 萬元後，甲的淨取得價值為 1,000 萬元，乙的取得價值加補償也為 1,000 萬元。不是把兩塊價差 400 萬元全部當成補償，否則甲只剩 800 萬元、乙反而變成 1,200 萬元。
本例僅示範兩人、總價不變且條件一致的簡化找補。實際案件若有多位共有人、保留共有、分割減價、費用或地上物等問題，須另行確認分配基礎，不能直接套用 200 萬元或一律對半計算。
常見問題
大家拿到一樣面積，就不用找補嗎？
不一定。臨路、面寬、深度、形狀與合法利用條件可能不同，應比較價值；面積只是一項資料。
可以只估分割後各部分，不估分割前嗎？
是否需要兩者應依委託及法院要求確認。若要比較方案有無減損或檢查分配基礎，分割前價格往往是重要對照，省略可能無法完整說明方案影響。
分割時也要扣持分不好賣的折價嗎？
不能自動扣。分割後實體部分的價值與單獨出售原應有部分，是不同標的及目的。須依本案確定的條件估價，不能混用折價。
相關法律與占用問題可見共有土地分割與占用；若用於繼承人間分配，另應核對遺產分割估價的標的及基準日。分割是否合法、是否可行及應採何種補償，仍須依個案由法律與地政專業確認。